Local Politics

La LNFS impugna ante el CSD la modificación del Reglamento de la RFEF por anticonstitucional



Actualizado:

Guardar

La Liga Nacional de Fútbol Sala (LNFS), la organización que reúne a una gran parte de los clubes de primera y segunda división de futbol sala, ha impugnado ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) la
modificación del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)
, que fue aprobado en la Comisión Delegada de su Asamblea General el pasado lunes 25 de abril, ya que considera que «vulnera el derecho constitucional de los clubes a la libre asociación, derecho fundamental consagrado en el art. 22 de la Constitución Española, y el art. 87 del Estatuto de los Trabajadores». Un decisión que la LNFS considera una «nueva falta de respeto más de la RFEF hacia los clubes no profesionales, tras arrebatarles por Real Decreto Ley 15/2021 la comercialización de los derechos audiovisuales».

La LNFS califica estas modificaciones como «unilaterales, arbitrarias y carentes de toda justificación, manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico, en la medida en que suponen injerencias inadmisibles en los derechos de los propios clubes, además de extralimitaciones de las facultades encomendadas a la RFEF en virtud de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte y Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas».

Según la LNFS, este nuevo apartado, incluido en el art. 22 del Reglamento General de la RFEF, «supone una infracción del derecho constitucional a la libre asociación de los clubes, ya que la RFEF se autoerige en representante exclusivo de los clubes que participan en competiciones no profesiones, imponiéndoles, sin posibilidad de elección propia, su reconocimiento como representante en exclusiva y exigiendo, como requisito previo a la firma de convenios colectivos, un informe de naturaleza preceptiva, cercenándoles la absoluta libertad para actuar en su propio nombre y en defensa de sus intereses».

«En segundo lugar, infringe la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte y el Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, de Federaciones Deportivas Españolas, ya que la RFEF se autoerige en representante en exclusiva de los clubes afiliados, participantes en competiciones no profesionales, en la defensa de los intereses colectivos de estos», agrega.

De esta forma esta organización cree que se produce una «extralimitación de las funciones que la RFEF tiene encomendadas y la vulneración de las leyes antes mencionadas son evidentes, ya que se arroga la condición de representante exclusivo y excluyente de los clubes, cercenando a estos su libre capacidad de elección y dejando patente la requerida condición de imparcialidad».

«En tercer lugar llega a erigirse también como representante en exclusiva en la defensa de los intereses colectivos de los Clubes en negociaciones colectivas, sin tener ninguna legitimidad para ello, infringiendo el art. 7 de la Constitución, que reconoce solo a los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales, la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales».

«Es obvio que la RFEF no es una empresa, ni tiene legitimación para intervenir en nombre y representación de los clubes en ninguna comisión negociadora al no estar legitimada constitucional ni legalmente para ello, vulnerando el derecho a la negociación colectiva de los Clubes, interfiriendo también en la libertad de empresa de estos», argumenta.

«En definitiva, y mediante un acto unilateral e impuesto de obligado cumplimiento, la RFEF, una vez más, desprecia e infravalora a los Clubes dejando reducida su condición a meros entes y objetos recaudadores, que solo tienen obligaciones y les secciona cualquier decisión o disposición al respecto de la defensa de sus propios derechos e intereses», concluye la nota oficial de la LNFS.

Ver los
comentarios



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.